羿某甲、羿某乙销售假冒注册商标高尔夫球具刑事判决书 山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）城刑初字第274号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人羿某甲。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。 辩护人白异敏、陈晨，山东亚和太律师事务所律师。 被告人羿某乙，又名羿某某。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。 辩护人姜海、谷元山，山东雅君律师事务所律师。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）166号起诉书指控被告人羿某甲、羿某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年3月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案后，同年3月5日分别向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，依法组成合议庭，2014年3月24日公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员唐丙人出庭支持公诉，被告人羿某甲及辩护人白异敏、陈晨，被告人羿某乙及辩护人谷元山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：自2007年开始，被告人羿某甲在本区经营甲高尔夫用品店，并雇佣被告人羿某乙负责销售，向外销售假冒他人注册商标的高尔夫球具牟利。自2009年开始，被告人羿某甲又在本区经营乙高尔夫用品店，向外销售假冒他人注册商标的高尔夫球具牟利。2013年8月21日，公安机关从甲高尔夫用品店内查扣假冒品牌的高尔夫用品一宗，价值人民币725804元；从乙高尔夫用品店内查扣假冒高尔夫球具等物品一宗，价值人民币54927元。当日，被告人羿某甲、羿某乙被公安机关传唤到案。 为证明上述指控，公诉机关提供了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，书证，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人羿某甲、羿某乙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，均应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。 被告人羿某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人羿某甲系犯罪未遂；2、知识产权代理有限公司出具的价格证明不能作为定罪量刑的依据；3、起诉书中认定的价值780731元并非销售金额，不能作为量刑的依据；4、被告人羿某甲到案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，无前科。请求法院适用缓刑。 被告人羿某乙对公诉机关指控的罪名无异议，辩解认定的价值过高，请求法院从轻处罚。辩护人提出的主要辩护意见是：1、本案未销售商品的货值金额应以实际销售价格计算，不应以被侵权产品正品的市场中间价计算；2、被告人羿某乙系从犯；3、系犯罪未遂；4、到案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，系初犯。请求法院从轻、减轻处罚。 经审理查明：自2007年开始，被告人羿某甲在本区经营甲高尔夫用品店，并雇佣被告人羿某乙负责销售，向外销售假冒他人注册商标的高尔夫球具牟利。自2009年开始，被告人羿某甲又在本区经营乙高尔夫用品店，向外销售假冒他人注册商标的高尔夫球具牟利。2013年8月21日，公安机关从甲高尔夫用品店内查扣假冒品牌的高尔夫用品一宗，市场中间价格人民币725804元；从乙高尔夫用品店内查扣假冒品牌的高尔夫球具等物品一宗，市场中间价格人民币54927元。当日，被告人羿某甲、羿某乙被公安机关传唤到案。2014年5月29日，被告人羿某甲、羿某乙分别向本院缴纳罚金人民币8万元、2万元。 上述事实，有经庭审举证、质证确认的报案材料，抓获及破案经过，被告人羿某甲、羿某乙供述，证人白某、万某证言，扣押决定书，扣押清单，鉴定书，价格证明，涉案商品商标注册证，证明，罚款缴纳通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人羿某甲、羿某乙违反国家商标管理制度，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额数额巨大，行为构成销售假冒注册商标的商品罪，均应予惩处。公诉机关指控被告人羿某甲、羿某乙犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人羿某甲、羿某乙已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；二被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；二被告人主动交纳罚金，可酌情从轻处罚；社区矫正机构经调查评估意见为同意被告人羿某甲、羿某乙适用社区矫正。关于被告人羿某甲的辩护人所提第2、3项辩护意见、被告人羿某乙所提认定价值过高的辩解及辩护人所提第1项辩护意见，经查，现有证据证明本案被查获的侵权产品没有标价，被告人也供述销售记录等证据已销毁，没有证据证明其实际销售价格，根据相关司法解释，认定涉案物品的价值按照同类被侵权产品的市场中间价格计算，但在量刑时结合假冒产品的市场销售情况综合考虑，公诉机关指控的涉案物品价格符合有关规定，本院予以确认，对该辩解、辩护意见本院不予采纳。关于被告人羿某乙的辩护人所提羿某乙系从犯的辩护意见，经查，被告人羿某乙积极参与被侵权产品的销售等工作，在共同犯罪中不属次要或辅助作用，不应认定为从犯，但该所起作用相对被告人羿某甲较小，该辩护意见本院不予采纳。综合二被告人犯罪的事实、情节、性质、作用、人身危险性、造成的社会危害程度及控辩双方的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人羿某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑的考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 被告人羿某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑的考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、查扣假冒注册商标的商品一宗予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审　判　长　　吴仲雷 人民陪审员　　王雪梅 人民陪审员　　郭　潇 二〇一四年五月三十日 书　记　员　　刘佳丽