在争夺千万奖金时换装备似乎有点不太合适，但联邦快递杯积分排名第15位的贾斯丁·罗斯就在德意志银行锦标赛上换上了一款新球。 　　罗斯在比赛中用上了TaylorMade原型球Project 5。据TaylorMade研发副总裁迪恩·斯奈尔说，罗斯测试了9个洞后发现，相比他之前用的球，这款新球在开球时能够增加5到6码的距离，而在每小时10到15英里的顶风下更是能增加10码以上的距离。于是罗斯决定在比赛中使用新球。 　　“这是我和职业球员打交道24年来，第一次有职业球员在测试首日就决定在比赛中用测试的球，”斯奈尔说，“于是我给工厂打了电话，让他们在周四比赛之前将4盒新款球交到了罗斯手中。” 　　罗斯之所以能够用这款原型球主要是因为这款球已经在美高协确认合法的球具名单中，TaylorMade之前及时申报了这款新球，让球已经列入了2012年8月的名单。当然，获得批准还需要正式程序，但只要球的各方面符合规定，就可以在比赛中使用。以前，确实有一些球员因为使用了不符合规定的球而被取消了比赛资格。 　　最有名的案例之一就是格雷格·诺曼。他在1996年的佳能公开赛上两轮过后并列第4，但被查出他使用的Maxfli球的标号没有被列入美高协的确认名单，最终被DQ。诺曼用的是一款标为XS-9实际是XS-90的球，诺曼知道XS-90是合法的，就以为用XS-9也没问题。但实际上并非如此。 　　同样，2004年别克精英赛第三轮，杰夫·斯鲁曼想当然地认为他用的Titleist Pro V1已被列入确认名单。当他打上第一洞果岭后他忽然意识到这款球可能还在名单之外。 　　在果岭上按照自己习惯，斯鲁曼要把球的侧面商标指向洞杯，他忽然发现这款球居然没有侧面商标，而根据美高协规定，新款球若不在确认名单中则不能用于比赛。 　　发现这个问题后，斯鲁曼立刻联系了裁判，“我问裁判怎么办，他说他需要查一下确认名单。我用的那个球是那一盒球中唯一没有侧面商标的，我基本上知道自己要被DQ了，毕竟一个错印了商标的球是不可能在确认名单中的。” 　　等斯鲁曼打到第4洞就被通知可能要取消比赛资格。之所以没有立刻取消资格还是因为裁判不仅仅要确认名单，而且想找找有无先例可以让这位1988年的PGA锦标赛冠军继续比赛。但从来没有这种先例。斯鲁曼说：“规则很清楚，只要球不在确认名单中就必须被DQ。” 　　在诺曼事件13年后，2009年旅行者锦标赛第一轮，保罗·阿辛格也同样因为使用未经确认合法的Callaway球而被取消比赛资格。那年6月初，在Tour i 字样两边都有一个小点的Callaway Tour i球因为有小部分样品重量超标而被从确认名单中剔除，重新送检并通过检查的Tour i则在字样两边都印上了两个小点。阿辛格在年初的比赛中就用的是一个点的球，而且球包中还剩下了几个，而在旅行者锦标赛上，他用的这些球已经不符合规定了。因此他被DQ。 　　值得注意的是，要求使用在确认名单中的球并不是高尔夫规则之一，而是职业赛事和美高协举办的赛事的比赛条件。至于罗斯，幸好他用的球已经在确认名单中，才让他没有重蹈诺曼、斯鲁曼和阿辛格的覆辙。