几位球友为现场发生的这么个情况争得不亦乐乎： 三杆洞，A开球后“疑似下水”，要求打暂定；暂定球打得特好，直接停在洞口边。 A一看乐了，也不管初始球到底有没有下水，直接走到果岭上把暂定球推进洞，+1。 同组的不干了：你都没有去找初始球，怎么能直接就把暂定球推了呢？这个球不能算！ A的处置没有问题。 规则27-2b（暂定球成为使用中球）：如果球员在比初始球可能遗失的地点更靠近球洞的位置对暂定球进行了击球，则暂定球成为使用中球，初始球遗失。 也就是说，在打了暂定球之后，规则并没有规定球员非得去找初始球，同组的也没有权力要求当事人必须去找初始球。 但是，同组的可以自己去帮当事人找初始球，如果在五分钟之内找到了，则当事人的暂定球失效，必须去打初始球。 同组的找到了当事人的初始球时，当事人既不能不认也不能拒绝去确认（是否是自己的初始球），否则将因为拒绝遵守规则而被DQ。 就球友遇到的这个案例来说，如果同组的在A去果岭上推暂定球之前，已经确认A的初始球是下水了，则A的暂定球失效，不能再推，只能按水障碍区规则进行补救。 当然，A也可以推脱说初始球没有下水：不能你说下水就下水么！ 这就涉及到另一个问题：关于事实的确认。 如果不能达成一致，比赛环境下找裁判来就是，非比赛环境下就只能按“诚信、自律”的高尔夫精神来协商处理了：A应该实事求是地和同组球员一起判断初始球到底有没有下水。