广西高尔夫业巡赛第一站 DQ案例解析
广西高尔夫业巡赛第一站结束后，不少球友都很好奇：怎么会有那么多DQ的啊？
从裁判的角度来说，当然一个也不想DQ球员，因为裁判是按规则帮助球员的，不是为了处罚球员的；另一方面，规则就是规则，违反了规则就得付出相应的代价，包括被DQ。如果裁判不对违规球员按规则进行处罚，那是一种对其他参赛球员的不公，也是裁判本身的渎职。
这次广西业巡赛上被DQ的有几种不同情形，都各有代表性，值得好好总结。
1、在错误的地方打球且构成严重犯规，没有纠正错误。
嘉和城第8洞，发球台开球面向果岭是大片的正面水障碍区。
这个洞有两个球员因为在错误的地方打球被DQ：开球连续直接下水（图中的①），直接跑到果岭那边去抛球打了。
球员当时不知道违规，转场遇到裁判时，球员问这个洞的成绩怎么记？
还能怎么记？只能是DQ了。
2、打错球且没有用正确的球纠正。
还是这个8号洞，一位球员因打错球被DQ，很有代表性：开球打短，勉强上了果岭后球又滚回了黄线内（图中的②）；球员宣布“打暂定”，在发球台打第二个球，直接下水；再打第三个球，上了果岭。
如果球员用上果岭的第三个球（5上）完成这个洞，则也就是这个洞的杆数高一点而已，不至于被DQ；问题出在球员走到果岭后，在黄线内找到了第一个球，而且用这个球切上果岭完成了这个洞。
这个案例的要点是：确认球进入了水障碍区时，规则是不允许“打暂定”的，否则再打的球（不管有没有说“打暂定”）相当于自动采用了“一杆加距离”处置，第二个球成为使用中球，初始球视为遗失；或者说，“打暂定”的条件是“球有可能在水障碍区以外遗失或界外”。
球员开出去的第一个球滚回了水障碍区，在发球台再打的第二个球不是“暂定球”；之后他打了找到的第一个球，属于“打错球”，罚2杆，且必须用正确的球纠正。
如果球员当时呼叫裁判到场，最多也就是加罚两杆；问题是他是在完成第9洞后才告诉遇到的裁判，结果就只有一个了：DQ。
3、在错误的地方打球，交记分卡后被投诉。
一球员的球停在球车道上，免罚杆补救时在“远离果岭”找了个地方，不是按最近补救点一杆距离抛球，交记分卡后因同组球员质疑其抛球不对而向裁判委员会提出投诉，经裁判请同组球员及球童回到现场取证，确认抛球地点错误，DQ。
当事球员提出：抛球时大家都同意了，都认为在那儿抛球没有问题的啊？
这里涉及到球友们经常遇到的一个规则处置困惑：同组同意了的行为，结果被发现是违规的，要不要追究？
规则6-1说得很清楚：知晓规则是球员及其球童的责任。
换句话说，只要球员事实上违规了，就必须按相应的规则进行处罚，谁同意的都没用。
更进一步，如果明知道是违规的行为而协商同意，则双方都DQ。
例如，遗失球没有打暂定，都同意不回去打了，就在附近罚2杆抛球——都DQ。
4、错误的记分卡
这次出现了两例签错记分卡的情况：一是有球员某洞少记了一杆，交卡后看记分板成绩时自己发现某洞的杆数不对，当事人主动向裁判委员会提出来，只能遗憾地被DQ；二是类似的情况，也是交卡后发现有问题，某洞多记了一杆，已经交卡无法改正——如果没有这多记的一杆，当事人就是本站冠军了。
关于记分卡的问题，由于这些参赛球友平时绝大部分都没有经历过正儿八经交记分卡成绩，出现了不少失误案例，后面专文再叙。
5、运用33-7的DQ
这是本站比赛唯一出现的不和谐音。
区内参赛球友绝大部分都对这次业巡赛相当重视，表现也是相当的可圈可点。按照组委会要求，每名参赛球友都签署了参赛承诺，其中专门有一段：
本人承诺：积极支持和自觉配合赛事组委会的工作，在比赛过程中自觉遵守高尔夫规则，无条件接受裁判人员或裁判委员会按高尔夫规则做出的相关处置，以“诚信、自律、为他人考虑的”高尔夫精神指导和约束自己的参赛行为。
选手Z被DQ，过程其实很简单：球员投诉Z几乎每一次击球后都要把球拿起来“辨认”、擦拭，不管球在什么位置，也不管有没有向同组的或记分员申明其意图。
接到投诉后，我去他们这一组调查取证，刚向大家说明意图（其中还特别强调了这次比赛没有“选移球位”的当地规则），Z就叉着手、抖着腿、斜着眼，一脸满不在乎的神情向我丢过来几句：调查什么呀？罚几杆就罚几杆呗！要不你把我DQ啦？
说实话，我当时非常吃惊，因为在区内做了这么多次比赛，还是第一次遇到这样的主！
鉴于身份和职责所在，我也没有去计较他的态度，只是立即指出：这是正式比赛，请你严肃点！
现场调查的结果，包括Z自己也承认：至少有三次是违反了辨认球的程序。
我告诉Z和他的记分员：先把这三次违规罚杆记上，继续比赛，其余的等交记分卡时再进一步核实再说。
接下来的事只能用“无语”了：Z一口一个“凭什么呀”、“没法打了”、“我要退赛”，转身就走人；我非常严肃地警告他：你要就这么走就是DQ，这种情况不存在退赛不退赛！
Z根本不理我这个茬，直接走人了。
规则33-7：如果委员会认为某球员严重违反了礼仪方面的规定，可以按照本条规则取消其资格。
好玩的是，Z回到记分处后，一个劲向另一位裁判痛诉“同组球员陷害他”，并声称“裁判长都不在凭什么DQ我”；我忍住乐，在对讲机里要裁判告诉他：我是本次比赛的赛事总监兼裁判委员会主任。
作者：风尘子
这个洞有两个球员因为在错误的地方打球被DQ：开球连续直接下水（图中的①），直接跑到果岭那边去抛球打了。
球员当时不知道违规，转场遇到裁判时，球员问这个洞的成绩怎么记？
还能怎么记？只能是DQ了。
2、打错球且没有用正确的球纠正。
还是这个8号洞，一位球员因打错球被DQ，很有代表性：开球打短，勉强上了果岭后球又滚回了黄线内（图中的②）；球员宣布“打暂定”，在发球台打第二个球，直接下水；再打第三个球，上了果岭。
如果球员用上果岭的第三个球（5上）完成这个洞，则也就是这个洞的杆数高一点而已，不至于被DQ；问题出在球员走到果岭后，在黄线内找到了第一个球，而且用这个球切上果岭完成了这个洞。
这个案例的要点是：确认球进入了水障碍区时，规则是不允许“打暂定”的，否则再打的球（不管有没有说“打暂定”）相当于自动采用了“一杆加距离”处置，第二个球成为使用中球，初始球视为遗失；或者说，“打暂定”的条件是“球有可能在水障碍区以外遗失或界外”。
球员开出去的第一个球滚回了水障碍区，在发球台再打的第二个球不是“暂定球”；之后他打了找到的第一个球，属于“打错球”，罚2杆，且必须用正确的球纠正。
如果球员当时呼叫裁判到场，最多也就是加罚两杆；问题是他是在完成第9洞后才告诉遇到的裁判，结果就只有一个了：DQ。
3、在错误的地方打球，交记分卡后被投诉。
一球员的球停在球车道上，免罚杆补救时在“远离果岭”找了个地方，不是按最近补救点一杆距离抛球，交记分卡后因同组球员质疑其抛球不对而向裁判委员会提出投诉，经裁判请同组球员及球童回到现场取证，确认抛球地点错误，DQ。
当事球员提出：抛球时大家都同意了，都认为在那儿抛球没有问题的啊？
这里涉及到球友们经常遇到的一个规则处置困惑：同组同意了的行为，结果被发现是违规的，要不要追究？
规则6-1说得很清楚：知晓规则是球员及其球童的责任。
换句话说，只要球员事实上违规了，就必须按相应的规则进行处罚，谁同意的都没用。
更进一步，如果明知道是违规的行为而协商同意，则双方都DQ。
例如，遗失球没有打暂定，都同意不回去打了，就在附近罚2杆抛球——都DQ。
4、错误的记分卡
这次出现了两例签错记分卡的情况：一是有球员某洞少记了一杆，交卡后看记分板成绩时自己发现某洞的杆数不对，当事人主动向裁判委员会提出来，只能遗憾地被DQ；二是类似的情况，也是交卡后发现有问题，某洞多记了一杆，已经交卡无法改正——如果没有这多记的一杆，当事人就是本站冠军了。
关于记分卡的问题，由于这些参赛球友平时绝大部分都没有经历过正儿八经交记分卡成绩，出现了不少失误案例，后面专文再叙。
5、运用33-7的DQ
这是本站比赛唯一出现的不和谐音。
区内参赛球友绝大部分都对这次业巡赛相当重视，表现也是相当的可圈可点。按照组委会要求，每名参赛球友都签署了参赛承诺，其中专门有一段：
本人承诺：积极支持和自觉配合赛事组委会的工作，在比赛过程中自觉遵守高尔夫规则，无条件接受裁判人员或裁判委员会按高尔夫规则做出的相关处置，以“诚信、自律、为他人考虑的”高尔夫精神指导和约束自己的参赛行为。
选手Z被DQ，过程其实很简单：球员投诉Z几乎每一次击球后都要把球拿起来“辨认”、擦拭，不管球在什么位置，也不管有没有向同组的或记分员申明其意图。
接到投诉后，我去他们这一组调查取证，刚向大家说明意图（其中还特别强调了这次比赛没有“选移球位”的当地规则），Z就叉着手、抖着腿、斜着眼，一脸满不在乎的神情向我丢过来几句：调查什么呀？罚几杆就罚几杆呗！要不你把我DQ啦？
说实话，我当时非常吃惊，因为在区内做了这么多次比赛，还是第一次遇到这样的主！
鉴于身份和职责所在，我也没有去计较他的态度，只是立即指出：这是正式比赛，请你严肃点！
现场调查的结果，包括Z自己也承认：至少有三次是违反了辨认球的程序。
我告诉Z和他的记分员：先把这三次违规罚杆记上，继续比赛，其余的等交记分卡时再进一步核实再说。
接下来的事只能用“无语”了：Z一口一个“凭什么呀”、“没法打了”、“我要退赛”，转身就走人；我非常严肃地警告他：你要就这么走就是DQ，这种情况不存在退赛不退赛！
Z根本不理我这个茬，直接走人了。
规则33-7：如果委员会认为某球员严重违反了礼仪方面的规定，可以按照本条规则取消其资格。
好玩的是，Z回到记分处后，一个劲向另一位裁判痛诉“同组球员陷害他”，并声称“裁判长都不在凭什么DQ我”；我忍住乐，在对讲机里要裁判告诉他：我是本次比赛的赛事总监兼裁判委员会主任。
作者：风尘子此文章来源于网络, 版权归原作者所有。
