2011年现代冠军赛上，哥伦比亚球员卡米罗·维莱加斯在第一轮的一个意外犯规动作被电视观众举报，使得已经提交完记分卡的他被取消了参赛资格。这件事曾一度在网络上引起热议，甚至有人提议要修改记分卡规则 　　规则6-6d中说，比赛者对记分卡上记录的各洞成绩的正确性负有责任。如果他提交的任何一个球洞的杆数低于实际杆数，即要被取消资格。如果他提交的任何一个球洞的杆数高于实际杆数，则被提交的成绩有效。 　　维莱加斯被取消资格是因为在第15洞的成绩没有加上2杆的处罚，所以才造成提交的该洞成绩比实际杆数低而被取消资格。如果这个举报在球员交卡之前被发现，维莱加斯只需要被罚两杆，他至少可以完成后面的比赛。或者，这个举报来得更晚一些，在全部比赛已经结束，最终成绩已经张贴在公告栏上，冠军奖杯已经发到冠军手中以后，观众再打进电话向委员会举报，这时情况就完全不一样了。因为此时比赛已经结束了。 　　规则34-1中说明，比杆赛中，比赛结束之后不得再撤消、修改或施加处罚。当然有个前提，就是提交错误记分卡的原因是未能将罚杆加在其中，而且比赛结束前球员并不知道他自己因犯规而获得处罚。 　　简单一点来解释，如果比赛结束以后委员会才收到观众的举报，这时委员会需要找到维莱加斯来问话，“比赛结束前，你是否了解自己在第一轮比赛的第15洞有一个行为触犯了规则而应受到处罚，但你并没有将罚杆记入该洞？”。如果蜘蛛侠回答“确实不知道”，那么事情将就此结束，他的成绩也会维持不变。 　　如果维莱加斯回答是“比赛结束前我知道第一轮的那个行为触犯了规则，但没有向委员会报告”，这时他的所有成绩、奖金、积分都将被取消，即使此时比赛已经结束，而且这样的行为还有可能为他招来数月甚至数年的禁赛，因为这样的行为明显违背了高尔夫诚信的基本原则。很多读者可能会说，只要是稍微聪明一点的人，这时回答问题肯定要说不知道自己之前犯规，那基本上没人会在比赛以后受到取消资格的处罚，那定这样一条规则还有意义吗？其实高尔夫的前提就是诚信，而规则也是建立在诚信的基础之上，我们相信人们都是诚实的，所以说出的话也是可信的，因此只要是出自球员之口，我们认为这就是事实。由此可以看出高尔夫真的是一项高度自律诚信的运动。 　　上面讨论的这些只是假设，当然，维莱加斯的运气不太好，他的举报来得不早不晚，这也是他被取消资格的原因。套用现在比较流行的一个文体：你知道或者不知，犯规就在那里，举报不早不晚。 作者：冯力源