33-7/4.5 竞赛者因不知自身违规而缴交错误计分卡；豁免或减轻其失格处罚是否正当? 问. 某竞赛者缴交计分卡。后来发现，由于不知道自己违规，没能在计分卡上加入应接受的罚杆，因此其中一洞的成绩，低于实际该有的杆数。这个错误在竞赛结束前被发现。 如果委员会依照规则33-7的授权，豁免或减轻规则6-6d规定的失格处分，这样是否适当? 答. 原则上，违反规则6-6d所遭受的失格处分，不得豁免或减轻 但是，如果委员会确实认为，依情依理，该球员不可能知道、或发现自己有过某种行为，而该行为造成了他的犯规，那么，依照规则33-7的授权，豁免或减轻规则6-6d规定的失格处分，是正当的。该犯规行为所招致的罚杆，应计入违规事件发生的那一洞成绩内。 例如，在下述的情节中，委员会豁免或减轻其失格处分是正确的： • 某球员从果岭边长草区，击打一个短切杆。当时，他与同组竞赛者，都没有理由怀疑，该次打击有无违反规则14-4而触球两次。在该球员签署并交出计分卡后，一段超慢动作的特写画面显示，该次的打击挥杆，总共触球两次。在这种状况下，委员会应当豁免其失格处分，并在该洞成绩课以违犯规则14-4的1杆罚杆。 • 某球员签署并交出计分卡后，一段高分辨率的录像画面显示，该球员没有察觉到，他在某个沙坑中上杆时，碰触到他身后沙坑壁上的几粒细沙。这样的一个轻微碰触，球员依情理不可能察觉自己违反了规则13-4。因此，委员会豁免其失格处分，并且在该洞的成绩里，课以违犯规则13-4的2杆罚杆，是适当的处理方式。 • 某竞赛者在果岭上移除记号钉时，不慎移动了他的球。竞赛者观察到球稍微向前转动，之后，相当确信该球又回到原先的位置。所以，他在球的现有位置击打下一杆。竞赛者签署并交出计分卡后，录像镜头显示，那颗球其实并没有分毫不差地回到原点；这就引来了委员会的关切。当竞赛者接受委员会调查时，他举证说，当时该球上面的商标，看起来跟他置球回果岭时，在一模一样的相对位置，这也就是他为何确信，该球已回复原位置的理由。由于竞赛者在当时的状态下，不可能有理由质疑该球是否回到原位置；也由于在竞赛者签名缴卡前，按常理推断，不可能发现自己的错误，所以，委员会应当豁免其失格处分，并课以违犯规则20-3a，错误地点击球的2杆罚杆，加在他的该洞成绩里。 如果某球员计分卡上的错误，起因于对于高尔夫规则的轻忽，或者，球员理应能在签名缴卡前，发现违规的事实，那么，委员会援引规则33-7的授权，豁免或减轻规则6-6d规定的失格处分，就不是正当的处置。 例如，在下述的情节中，委员会豁免或减轻其失格处分是不正确的： • 某球员的球还在移动时，该球员从该球可能停留的区域，移走一些松散自然物。由于不晓得这个行为，已经触犯规则23-1，球员未将2杆的罚杆加到该洞的成绩里。不过，既然该球员知晓，自己曾有捡拾松散自然物的行为，即使，他当时不知道该行为已经违反规则，仍然因未能依规则23-1加罚2杆，而违反规则6-6d，缴交了错误计分卡，应当接受失格处罚。 • 某球员的球位于水障碍中。在做打击的上杆过程里，球员清楚地知道，他的球杆碰触到一段位于水障碍内的树枝。由于当时不知道，该段树枝已从主干上分离，所以，球员并没有在该洞的成绩里，加上违反规则13-4的2杆罚杆。不过，球员其实有充分的机会，在签名缴卡前，合理的确认该段树枝的状态(译注：与主干分离，所以是松散自然物)。因此，这个球员因未能依规则13-4加罚2杆，而违反了规则6-6d，缴交出错误计分卡，应当接受失格处罚。(修订)