R&A与USGA修正高尔夫计分卡规则联合声明
作者:bonnie2010 来源:唐高网 日期:2011-04-21 浏览 3
  R&A 与 USGA联名公布,修正了因为近代录像科技的日新月异,进而衍生出的计分卡杆数错误,招来失格处罚的规则判例。新见解弥补了极少数,因为过往高尔夫规则无法预见,而未能做出周详考虑的状况所造成之缺憾。   这条修正的判例33-7/4.5,针对球员在缴交计分卡前,不知自身已违犯某条规则,而且依情理无从发现的状况,提供了处置的依据。根据这条修正的判例,以及比赛委员会的裁量,球员依旧因违反相关规则接受罚杆,但不会因而失格。   借由修订这条判例,R&A 与 USGA 再次确认,因为对于高尔夫规则的轻忽,而造成之计分卡杆数错误,其罚则依然是取消比赛资格。尽管这条判例认同,在极其少数的案例中,某个球员无由察觉自己违规,事实上是合情合理的;但,就其本质而言,它更加强化了一个原则------球员有责任知道规则。   本修订判例33-7/4.5即刻生效。( 译注:2011.04.07起,The Masters 第1回合 )   『曾经有几次,尽管是极其罕见的状况,按照高尔夫规则处置,却只有不符比例原则的,取消比赛资格,这样一个选择;我们觉得这件事值得关切。』R&A 主席彼得‧道森如此说明:『这条经过深思熟虑而定案的判例,适切地反映出我们的意图----确保高尔夫规则依然是公平的,并且随着时代变迁而适当地调整。』   『这次的修订,对于我们重新评估,比赛中使用高分辨率录像技术,所带来的冲击,是合理而且重要的一环。』USGA 执行总监迈克‧戴维斯说:『我们一致同意,对于以往高尔夫规则,不曾考虑周详的录像影片相关规则事件,这一条修订判例提供了解答。』   修订后的规则判例全文如下。   33-7/4.5 竞赛者因不知自身违规而缴交错误计分卡;豁免或减轻其失格处罚是否正当?   问: 某竞赛者缴交计分卡。后来发现,由于不知道自己违规,没能在计分卡上加入应接受的罚杆,因此其中一洞的成绩,低于实际该有的杆数。这个错误在竞赛结束前被发现。   如果委员会依照规则33-7的授权,豁免或减轻规则6-6d规定的失格处分,这样是否适当?   答: 原则上,违反规则6-6d所遭受的失格处分,不得豁免或减轻。   但是,如果委员会确实认为,依情依理,该球员不可能知道、或发现自己有过某种行为,而该行为造成了他的犯规,那么,依照规则33-7的授权,豁免或减轻规则6-6d规定的失格处分,是正当的。该犯规行为所招致的罚杆,应计入违规事件发生的那一洞成绩内。   例如,在下述的情节中,委员会豁免或减轻其失格处分是正确的:   ·某球员从果岭边长草区,击打一个短切杆。当时,他与同组竞赛者,都没有理由怀疑,该次打击有无违反规则14-4而触球两次。在该球员签署并交出计分卡后,一段超慢动作的特写画面显示,该次的打击挥杆,总共触球两次。在这种状况下,委员会应当豁免其失格处分,并在该洞成绩课以违犯规则14-4的1杆罚杆。   ·某球员签署并交出计分卡后,一段高分辨率的录像画面显示,该球员没有察觉到,他在某个沙坑中上杆时,碰触到他身后沙坑壁上的几粒细沙。这样的一个轻微碰触,球员依情理不可能察觉自己违反了规则13-4。因此,委员会豁免其失格处分,并且在该洞的成绩里,课以违犯规则13-4的2杆罚杆,是适当的处理方式。   ·某竞赛者在果岭上移除记号钉时,不慎移动了他的球。竞赛者观察到球稍微向前转动,之后,相当确信该球又回到原先的位置。所以,他在球的现有位置击打下一杆。竞赛者签署并交出计分卡后,录像镜头显示,那颗球其实并没有分毫不差地回到原点;这就引来了委员会的关切。当竞赛者接受委员会调查时,他举证说,当时该球上面的商标,看起来跟他置球回果岭时,在一模一样的相对位置,这也就是他为何确信,该球已回复原位置的理由。由于竞赛者在当时的状态下,不可能有理由质疑该球是否回到原位置;也由于在竞赛者签名缴卡前,按常理推断,不可能发现自己的错误,所以,委员会应当豁免其失格处分,并课以违犯规则20-3a,错误地点击球的2杆罚杆,加在他的该洞成绩里。   如果某球员计分卡上的错误,起因于对于高尔夫规则的轻忽,或者,球员理应能在签名缴卡前,发现违规的事实,那么,委员会援引规则33-7的授权,豁免或减轻规则6-6d规定的失格处分,就不是正当的处置。   例如,在下述的情节中,委员会豁免或减轻其失格处分是不正确的:   ·某球员的球还在移动时,该球员从该球可能停留的区域,移走一些松散自然物。由于不晓得这个行为,已经触犯规则23-1,球员未将2杆的罚杆加到该洞的成绩里。不过,既然该球员知晓,自己曾有捡拾松散自然物的行为,即使,他当时不知道该行为已经违反规则,仍然因未能依规则23-1加罚2杆,而违反规则6-6d,缴交了错误计分卡,应当接受失格处罚。   ·某球员的球位于水障碍中。在做打击的上杆过程里,球员清楚地知道,他的球杆碰触到一段位于水障碍内的树枝。由于当时不知道,该段树枝已从主干上分离,所以,球员并没有在该洞的成绩里,加上违反规则13-4的2杆罚杆。不过,球员其实有充分的机会,在签名缴卡前,合理的确认该段树枝的状态(译注:与主干分离,所以是松散自然物)。因此,这个球员因未能依规则13-4加罚2杆,而违反了规则6-6d,缴交出错误计分卡,应当接受失格处罚。(修订)
此文章来源于网络, 版权归原作者所有。
求职招聘