大体来说，在国内高尔夫设计市场上有两大阵营：境外设计、国内设计。

在市场中，境外设计占绝对上风。这与前面提到高尔夫在中国的历史发展有关。另外高尔夫是舶来品，"由境外来做会更地道"是普遍的观点。

但这么来分还是比较笼统的概念，究竟在中国市场的设计师什么情况呢？我们可以用一个表格来细细分析：

*球手转做设计本身并没有设计图纸表达专业技能，以及处理解决工程问题的能力，因此通过聘请、雇用有此技能的人来弥补不足。

解释一下这个表格

打星的每一分析项都与投资者的需求或利益点有关。

前两项是比较直观的与设计成果有关的，是实现好球场的基本技术能力。

后两项是设计之外的，是把球场作为产品、更准确的说是作为商品看待时，一个是投入，一个是产出。但这个投入、产出关系并不是简单的正比关系，所以值与不值完全看业主的判断和心态了。

真正的大牌球手设计师无论是对高尔夫运动的理解，还是最终实现的图纸质量，在这个领域里都是绝对处于领先的地位。即使设计技术能力是先天的缺陷，但以他们的地位、号召力，往往能找到最好的专业设计师合作，完美弥补。（具有一定号召力的大牌球手设计通常要在百万美金以上）

而大牌专业设计师更是在技术上有着最突出的理解，他们做的设计作品往往会有神来之笔，使作品成为经典，但仅从名气上来看，专业设计师与球手设计师还是有一定差距，所以从商业角度来看稍逊一筹。

处于中游的设计师，签名球手设计师与专业设计师的关系同大牌类似，只不过名气差距不大。个人的观点，如果业主寻找境外设计，这种水平的专业设计师是最佳选择，尽管名气和那些大牌还无法比，但设计能力一流，性价比非常高！

不同水平设计师在国内市场都常见，我们也会偶尔会互相面对，同业的良性竞争在任何行业都是大家都能接受的。但说到境外的三流“设计师”，这就是在中国市场