在连续三届丢失莱德杯之后，美国人凭借一己之力对抗欧洲甚至世界的历史基本宣告结束。独拥世界前三位选手，美国队队长莱曼还是没办法让他们重温举杯的欢乐。在欧洲人的默契合作面前，伍兹们再也难逃指责。在一份份的“诊断书”面前，他们成为不思进取、后继无人、缺乏斗志的一群人。

　　2004年欧洲队在美国人的地盘上疯狂地以9分优势获胜，惊恐的美国人赶忙修改了参赛人员入选“法案”：无论是谁，只要他够热门、够强，都可以参加莱德杯比赛。但新法案并没有产生多大作用，本月24日，欧洲人以同样的比分——18.5∶9.5，再次狂扫美国队。莱曼也许弄不明白，提前三周就来适应球场的队员们，怎么从第一天开始就溃败下来？

　　莱曼发威：我们尽力了

　　媒体反驳：你们太温和了

　　为应对美国国内媒体的大审判，莱曼先发制人，表示他已经尽了一切力量准备这一届莱德杯。他同时承认，如果欧洲队在K俱乐部的好状态持续下去，他真不知道如何阻止美国队的下滑。不过这并没有阻止美国媒体的火山爆发。《纽约时报》的专栏作家戴夫·安德森则认为美国队需要一个脾气暴躁的教练来点燃战斗激情，比如橄榄球传奇教练文斯·隆巴迪。“高尔夫是绅士的运动，但是美国队队长对队员们太绅士了。”安德森提了个建议，“2008年美国队也许需要一个脾气乖戾的队长，比如保罗·阿辛格。他可以把队员嚼成渣，也可以让队员们激情燃烧。”

　　莱曼自己都不明白为何准备这么充分还是会输。

　　伍兹辩解：推杆、赛制和年龄都成问题

　　媒体反驳：缺少能力不是辩护的理由

　　伍兹同样为失利找到许多借口。他把一切归咎于糟糕的推杆和对美国不利的模式———即美国选手常常在比赛初期落后，与他所称一般主要赛事72洞的马拉松赛程相形之下，比较难以在18洞冲刺型赛事中扭转乾坤。这马上遭到《波士顿环球报》专栏作家莱恩(BobRyan)的鄙夷：“我们的选手除了总共拥有17座大赛锦标之外，也都有私人飞机、奢华的豪宅、七位数或八位数的银行存款。他们所缺的，就是连续三次捧起莱德杯的机会。”

　　伍兹的另一个看法认为队伍老化是美国队的命门。“他们拥有唐纳德、加西亚和保罗·凯西，这些选手全部不满30岁，而我们的队伍中没有一个20岁出头的选手。”

　　30岁的伍兹是美国队里第二年轻的，1976年2月出生的扎克·约翰逊，也仅仅是比他小两个月。《芝加哥论坛报》认为这不是关键：“美国或许需要出众的年轻选手，比如：卢卡斯·格罗乌尔、J.B.霍姆斯、赖安·摩尔等迅速成长起来的小伙子。同时也希望‘老虎’、菲尔能够像加西亚、蒙哥马利那样对这个赛事充满热忱。”比如说米克尔森，在过去的两届莱德杯赛中，他只赢得了一场。而且截止到2002年那届，这位高坛天王级人物的成绩只有1胜9负1平。《波士顿环球报》表示美国队在进入下一届莱德杯之前应该重新调整自己，抛开私心杂念。美国人在他们签名的沃尔特·哈根(WalterHagen)照片上宣誓过，他们会尽心竭力。也许他们说他们没有这样做过情况会更好一点。因为漠视是一个好的借口。而缺少能力却很难成为辩护的理由。“是否有人想到过美国仍旧能与整个欧洲对抗是国际上的一种偏见，以及美国自身的狂妄。欧洲的霸主地位已经不是一个空白的概念，而是切实的事实。”